Get best of the week

مقارنة تكلفة VDI: داخل الشركة مقابل السحابة العامة

نود اليوم أن نتحدث قليلاً عن VDI. على وجه الخصوص ، حول ما يخلق في بعض الأحيان مشكلة اختيار مهمة للإدارة العليا للشركات الكبيرة: أي خيار تفضل - لتنظيم حل محلي بنفسك أو للاشتراك في خدمة في إطار سحابة عامة؟ عندما لا تذهب الفاتورة إلى المئات ، بل إلى آلاف الموظفين ، من المهم بشكل خاص اختيار الحل الأمثل ، لأن كل شيء يمكن أن يؤدي إلى تكاليف إضافية رائعة ووفورات خطيرة.

لسوء الحظ ، لا توجد إجابة عالمية أبدًا: تحتاج كل شركة إلى "تجربة" كل خيار لنفسها وحسابه بالتفصيل. ولكن كمساعدة ممكنة ، سنقوم بمشاركة التحليلات المثيرة للاهتمام من مجموعة Evaluator Group. منذ أكثر من 20 عامًا ، شارك متخصصو الشركة في الأبحاث في مجالات إدارة المعلومات ، وتخزين البيانات وحمايتها ، وحلول تكنولوجيا المعلومات للبنية التحتية ومراكز البيانات الحديثة. في دراسة حديثة ، قاموا بمقارنة تكلفة حل VDI المحلي المستند إلى Dell EMC VxBlock 1000 مع اشتراك سحابي عام في Amazon WorkSpaces وقيِّموا فعالية التكلفة لكلا الخيارين على مدى ثلاث سنوات. وقمنا بترجمة كل هذا خصيصًا لك.



في مرحلة ما ، كان يعتقد أن السحابة ستصبح الخلف المحتوم للبنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات. أصبح Gmail و Dropbox والعديد من الخدمات السحابية الأخرى شائعة. عندما بدأت الشركات في استخدام الغيوم العامة بنشاط ، تطور مفهوم السحابة نفسها. بدلاً من "السحابة فقط" ، ظهرت "سحابة مختلطة" ، وتستخدم المزيد والمزيد من الشركات هذا النموذج. بشكل أساسي ، تعتقد الشركة أن السحابة العامة مناسبة تمامًا للعمل مع بيانات معينة ومجموعات من التطبيقات ، في حين أن البنية التحتية المحلية مناسبة بشكل أفضل للآخرين.

تعتمد جاذبية السحابة العامة بشكل عام وما إذا كانت مناسبة لمنظمة معينة على عدة عوامل. من بينها وجود موظفي تكنولوجيا المعلومات ومستوى خبرتهم ، والمخاوف بشأن مستوى التحكم ، وحماية البيانات والأمن بشكل عام ، وتفضيلات الشركة فيما يتعلق بالتمويل (نحن نتحدث عن التكاليف الثابتة والمتغيرة) ، وبطبيعة الحال ، تكلفة الحل الجاهز. وفقًا لدراسة أخرى أجرتها مجموعة Evaluator Group (Hybrid Cloud Storage for Enterprise) ، كان الأمان والتكلفة عاملين رئيسيين لاختيار المستجيبين.

مثل التطبيقات الأخرى في مركز البيانات ، تتوفر البنية التحتية VDI كخدمة من موفري السحابة العامة المختلفة. بالنسبة للشركات التي تختار السحابة العامة لـ VDI ، يعد السعر عاملاً هامًا في اتخاذ القرار. تقارن هذه الدراسة التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) مع حل VDI المحلي و VDI قيد التشغيل في سحابة عامة. على وجه التحديد ، هذه الحلول هي Dell EMC VxBlock 1000 مع VMware Horizon و WorkSpaces في Amazon Cloud.

نموذج التكلفة الإجمالية للملكية


التكلفة الإجمالية للملكية هو مفهوم شائع الاستخدام في تقييم مشتريات معدات تكنولوجيا المعلومات. لا تأخذ التكلفة الإجمالية للملكية في الاعتبار فقط تكلفة الشراء ، ولكن أيضًا تكاليف نشر وتشغيل المعدات المحددة. عملت البنى التحتية المتقاربة ، مثل Dell EMC VxBlock 1000 ، على تبسيط البيئة التقليدية لتقليل التصميم والشراء وتكاليف الصيانة المستمرة. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل VMware Horizon على تبسيط الجوانب التشغيلية من خلال الدمج بإحكام مع بقية نظام VMware البيئي للمنتجات التي أصبحت الآن في كل مكان في تكنولوجيا المعلومات للمؤسسات.

كجزء من هذا الحل ، سيتم النظر في ملفين تعريف مستخدمين مختلفين لـ Dell EMC VxBlock 1000. الأول - عامل المعرفة - مخصص بشكل أساسي لسيناريوهات العمل المكتبي العادية دون زيادة متطلبات موارد الحوسبة. الثاني - عامل الطاقة - مناسب للعمال الذين يحتاجون إلى حوسبة أكثر كثافة. في AWS WorkSpaces ، يمكن تعيينها للحزمة القياسية وحزمة الأداء ، على التوالي.


تكوينات VDI للتشكيلات الجانبية للمستخدم

البنية التحتية المحلية


يتضمن النظام المتقارب Dell EMC VxBlock حلول التخزين EMC من Dell وخادم CISCO UCS وحلول الشبكات ومنصة برنامج VMware Horizon VDI. بالنسبة للبنية التحتية المحلية ، تم نشر حزمة برامج VMware Horizon على خوادم x86 القياسية ، والتي تعتمد على عدد المستخدمين. يتم ضمان سعة التخزين للبرامج وحسابات المستخدمين بواسطة صفائف مع ذاكرة فلاش متصلة عبر القناة الليفية SAN. تم تنفيذ إدارة البنية التحتية باستخدام Dell EMC AMP ، وهو مكون قياسي في VxBlock ، مسؤول عن إدارة ومراقبة وأتمتة النظام.

يمكن رؤية بنية البنية التحتية الموصوفة في الرسم البياني أدناه. تم تطوير هذا الحل في الأصل من أجل بيئة بها 2500 سطح مكتب افتراضي ويمكن توسيع نطاقها إلى حد 50000 كمبيوتر مكتبي عن طريق إضافة مكونات جديدة داخل نفس التصميم. أساس هذه الدراسة هو البنية التحتية ، والتي تتضمن 5000 محطة عمل افتراضية.


التصميم المعماري Dell EMC VxBlock 1000

مكونات البنية التحتية المحلية VDI
  • Cisco UCS C240 M5 (2U) – Intel Xeon Gold 6138 2 , Cisco Network Assistant, 768 Power Worker 576 Knowledge Worker. -, SAN.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – Intel Xeon Silver 4114 2,2 , CNA 192 . Dell EMC Advanced Manager , Dell EMC Unity.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – c 32 , FCoE 10 /c. .
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 , IP- .
  • Cisco Nexus 6454 (1U) – , , IP- Fibre Channel.
  • Cisco 31108 (1U) – 48 10/100 Ethernet, AMP , .
  • Cisco MDS 9396S (2U) – 48 Fibre Channel, SAN XtremIO X2.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – - , 18 4 SSD. VDI.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) – c SSD 400/600 10 HDD. AMP.
  • VMware Horizon – . vSphere VMware Horizon.

لتقييم التكلفة الإجمالية للملكية ، استخدمت هذه الدراسة استهلاكًا بسيطًا لمدة ثلاث سنوات بدون فائدة. من المفترض أن المنظمات التي ترغب في تقييم جدوى شراء هذه المعدات يمكن بسهولة إضافة تكلفة التأجير أو رأس المال من المصادر الداخلية إلى الحسابات.

وقدرت تكلفة الصيانة بمبلغ 2000 دولار بسعر 42 وحدة شهريًا ، وتشمل تكلفة الكهرباء والتبريد ومساحة الرف. تشير التقديرات إلى أن إدارة كل خادم تتطلب 0.2 ساعة في الأسبوع. بالنسبة لكل نظام تخزين ، ستستغرق التحديثات والصيانة ساعة في الأسبوع. تم حساب الأجر بالساعة للمسؤولين باستخدام الصيغة التالية: "أجر بالساعة لمدير تكنولوجيا المعلومات المحمّل بالكامل في السنة (150.000 دولار) / 2000 ساعة عمل في السنة".

إجمالي تكلفة حساب الملكية


على الرغم من حقيقة أن النظام يتكون من عدد كبير بما فيه الكفاية من المكونات المختلفة ، فإن حسابات التكلفة في الممارسة بسيطة للغاية. تم أخذ مثال لبيئة مصممة لـ 5000 مستخدم لملف تعريف عامل المعرفة. تم استخدام نفس المنهجية للحصول على قيمة مقارنة في الرسوم البيانية التي سيتم تقديمها لاحقًا. تم تلخيص تكاليف البرامج والأجهزة هذه ، بالإضافة إلى تكاليف الدعم ، بما في ذلك الخصم المعياري ، جنبًا إلى جنب مع تكاليف الأجهزة والنفقات الإدارية على مدى فترة 3 سنوات.

تكاليف البنية التحتية VDI لـ 5000 من العاملين في مجال المعرفة:

  • الخوادم (الحوسبة والإدارة) - 1،813،859 دولارًا
  • تخزين البيانات (نظام VDI وبيانات المستخدم ونظام التحكم) - 315 013 دولارًا
  • الشبكات (مفاتيح LAN و SAN ، وكذلك المعدات الأخرى) - 253،410 دولارًا
  • البرمجيات (منصة VDI ، رخصة إدارة خاصة بالأجهزة) - 2،061،430 دولار
  • الدعم (الصيانة وتحديثات البرامج والأجهزة) - 224293 دولارًا
  • الخدمات (نشر الأجهزة والبرمجيات) - 78664 دولار
  • تكاليف الصيانة على مدى 3 سنوات: 226،286 دولارًا
  • النفقات الإدارية لمدة 3 سنوات: 460 161 دولار
  • في المجموع: 5134415 دولار

إذا تم تقسيم التكلفة الإجمالية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية إلى 5000 موظف ثم تم تقسيمها على 36 شهرًا ، فإن السعر هو 28.52 دولارًا شهريًا لكل مستخدم لملف تعريف عامل المعرفة.

البنية التحتية السحابية العامة


Amazon WorkSpaces هو نوع من أنواع عرض "VDI كخدمة" ، حيث يعمل كل شيء داخل سحابة AWS. يتم توفير أجهزة سطح المكتب مع كل من Windows و Linux ، ويمكن الدفع شهريًا أو كل ساعة. في وقت الدراسة ، تم تقديم 5 حزم أساسية مع تكوينات مختلفة للنظام: من 1 vCPU و 2 GB من ذاكرة الوصول العشوائي إلى 8 vCPU و 32 GB من ذاكرة الوصول العشوائي بالإضافة إلى تخزين البيانات. تم اختيار تكوينين لسطح مكتب Linux كأساس لمقارنة التكلفة الإجمالية للملكية. هذا السعر صالح أيضًا بموجب مفهوم Bring Your Own الخاص بترخيص Windows. والحقيقة هي أن العديد من الشركات لديها بالفعل اتفاقيات ترخيص مؤسسية كبيرة طويلة الأجل مع Microsoft (ELA - اتفاقية ترخيص المؤسسة).

  1. : 2vCPU, 4 RAM , 80 10 Knowledge Worker – $30,83 .
  2. : 2vCPU, 7,5 RAM , 80 10 Power Worker – $53,91 .

تتضمن كلتا الحزمتين مجلدات الجذر (80 جيجا بايت لنظام التشغيل والملفات المرتبطة به) والمستخدم (10 جيجا بايت لبيانات الموظفين). افترض أنه لن يكون هناك انقطاع في العمل ، ولكن يجب أن نتذكر أن أمازون تفرض رسومًا مقابل كل غيغابايت تستخدم أكثر من الحد المسموح به. بالإضافة إلى ذلك ، لا تتضمن هذه الأسعار تكلفة نقل البيانات عبر الإنترنت من AWS ، بالإضافة إلى تكلفة الإنترنت للمستخدمين. من أجل بساطة الحسابات ، يفترض نموذج الحساب في إطار هذه الدراسة عدم وجود تكاليف لنقل البيانات الواردة والصادرة.

لا تتضمن خطط التعرفة المذكورة أعلاه تكلفة التدريب للعمل مع النظام ، ولكنها تشمل الدعم الفني لدعم الأعمال AWS. على الرغم من حقيقة أن التكلفة المذكورة أعلاه لكل مستخدم ثابتة ، فإن تكلفة هذا الدعم تختلف من حوالي 7٪ لكل مستخدم لمجموعة من 2500 مستخدم إلى حوالي 3٪ لكل مستخدم في مجموعة من 50.000 مستخدم. يؤخذ هذا في الاعتبار في الحسابات.

أضف أيضًا إلى أن هذا نموذج تسعير "عند الطلب" بدون فترة صلاحية. لا توجد طريقة لإجراء دفعة مسبقة أكثر من الدفعة المقدمة ، حيث لا توجد اشتراكات طويلة الأجل ، حيث تنخفض فيها التكلفة عادةً مع زيادة المدة. بالإضافة إلى ذلك ، لسهولة الحساب ، لا يأخذ نموذج التكلفة الإجمالية للملكية هذا في الاعتبار الخصومات قصيرة المدى والعروض الترويجية الأخرى. ومع ذلك ، في إطار هذه المقارنة ، كان تأثيرهم غير مهم على أي حال.

النتائج


ملف تعريف عامل المعرفة

يوضح الرسم البياني أدناه أن تكلفة بدء حل Dell EMC VxBlock 1000 المحلي لحلول VDI ستكلف الشركة تقريبًا نفس المبلغ مثل حل السحابة AWS WorkSpaces ، بشرط ألا يتجاوز تجمُّع المستخدمين 2500 شخص. لكن كل شيء يتغير مع زيادة عدد أجهزة سطح المكتب الافتراضية. بالنسبة إلى شركة بها 5000 مستخدم ، فإن VxBlock أرخص بنسبة 7٪ بالفعل ، وبالنسبة للمؤسسة حيث تحتاج إلى نشر 20000 جهاز سطح مكتب افتراضي ، يوفر VxBlock أكثر من 20٪ مقارنة بسحابة AWS.


مقارنة تكلفة حلول VDI المستندة إلى VxBlock و AWS WorkSpaces لملف تعريف عامل المعرفة ، سعر سطح مكتب افتراضي واحد شهريًا

ملف تعريف Power Worker

يقارن الرسم البياني التالي التكلفة الإجمالية للملكية لملف تعريف Power Worker في VDI المحلي المستند إلى VxBlock مع حزمة الأداء في AWS WorkSpaces. تذكر أنه هنا ، على النقيض من ملف تعريف عامل المعرفة ، هناك أيضًا اختلافات في الأجهزة: 4 vCPU و 8 GB من الذاكرة في VxBlock و 2 vCPU مع 7.5 GB من الذاكرة في AWS. هنا يكون حل VxBlock أكثر ربحية بشكل ملحوظ حتى داخل مجموعة من 2500 مستخدم ، وبشكل عام ، تصل المدخرات إلى 30-45 ٪.


مقارنة تكلفة حلول VDI القائمة على VxBlock و AWS WorkSpaces لملف تعريف Power Worker ، سعر سطح مكتب افتراضي واحد في الشهر

منظور 3 سنوات


بالإضافة إلى متوسط ​​التكلفة لكل مستخدم ، من المهم للغاية بالنسبة للشركات تقييم المدخرات من حلول البنية التحتية المختارة على مدار عدة سنوات. يوضح الرسم البياني النهائي كيف أن الفرق في التكلفة الإجمالية للملكية على مدى 36 شهرًا يعطي تأثيرًا اقتصاديًا تراكميًا مثيرًا للإعجاب. في سيناريو Power Worker لعدد 10000 من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية ، فإن AWS أغلى بحوالي 8.5 مليون دولار من VxBlock. في سيناريو عامل المعرفة لنفس الفترة الزمنية لنفس عدد المستخدمين ، تصل المدخرات المتراكمة إلى 2 مليون دولار.

التكلفة الإجمالية لخدمة 10000 سطح مكتب افتراضي في البنية التحتية الداخلية القائمة على VxBlock وفي السحابة العامة AWS WorkSpaces لـ 10،000 من مستخدمي Power Worker

VDI- ?


يعكس انخفاض تكاليف حل VDI المحلي في الرسوم البيانية أعلاه مبدأين أساسيين: اقتصاديات الحجم وتعظيم الموارد. كما هو الحال مع اقتناء أي بنية تحتية أخرى ، في بيئة الحوسبة المؤسسية هذه ، هناك تكاليف أولية لإنشاء النظام. نظرًا لتوسيع التكاليف الأولية وتوزيعها على عدد أكبر من المستخدمين ، تنخفض التكاليف الإضافية. يقوم VDI أيضًا بتحسين استخدام الموارد ، في هذه الحالة عن طريق التحكم في تخصيص نوى وحدة المعالجة المركزية. يسمح تجريد البيانات والحوسبة والشبكات لهذه الأنظمة "بإعادة تسجيل" الموارد المادية لعلاقات معينة وبالتالي تقليل تكاليف المستخدم. في البيئات الكبيرة ، مثل السحابة العامة ، يتم استخدام العديد من نفس مبادئ توفير التكاليف ،لكنهم لا يعيدون هذه المدخرات لمستخدميهم.

ماذا عن حيازة 5 سنوات؟


في الواقع ، تدعم العديد من المنظمات أنظمة تكنولوجيا المعلومات لأكثر من 3 سنوات: غالبًا ما تصل المدة إلى 4-5 سنوات. تم تصميم Dell EMC VxBlock 1000 مع وضع الهندسة في الاعتبار للسماح بتحديث المكونات الفردية أو ترقية المكونات الحالية دون الحاجة إلى انتقال جذري إلى نظام جديد تمامًا.

إذا تم التعبير عن التكاليف الثابتة والمتغيرة من هذا النموذج على مدى 5 سنوات ، فسوف تنخفض بنحو 37٪ (باستثناء سنتين إضافيتين من الإدارة والدعم). ونتيجة لذلك ، لن يكلف حل VDI المحلي المستند إلى Dell EMC VxBlock 1000 لـ 5000 من العاملين في مجال المعرفة 28.52 دولارًا ، ولكن 17.98 دولارًا لكل مستخدم. بالنسبة لـ 5000 عامل طاقة ، ستنخفض التكلفة من 34.38 دولارًا إلى 21.66 دولارًا لكل مستخدم. في الوقت نفسه ، بسعر ثابت لحل سحابة AWS WorkSpaces ، ستبقى تكلفته على مدى فترة 5 سنوات دون تغيير.

تجربة المستخدم والمخاطر


VDI هو تطبيق بالغ الأهمية يؤثر على كل موظف ويوفر الوصول إلى أعلى مستويات الشركة. عند استبدال سطح المكتب الخاص بالموظف بـ VDI (لا يهم ما إذا كان سحابيًا أو محليًا) ، فمن الضروري ضمان نفس تجربة المستخدم ، لذلك من المهم للغاية تقييم المخاطر المحتملة. يوفر الإبقاء على نظام VDI في مكانه مستوى أعلى من التحكم في البنية التحتية ويمكن أن يقلل من هذه المخاطر.

استنادًا إلى الاتصال والنطاق الترددي للإنترنت العام لخدمات سطح المكتب السحابية ، يمكنك إضافة مستوى آخر من المخاطر على البيئة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يستخدم الموظفون أجهزة تخزين USB والأجهزة الطرفية ، والكثير منها غير مدعوم في AWS WorkSpaces.

في أي الحالات تكون السحابة العامة أفضل؟


يعتمد تسعير مساحات عمل AWS على عدد المستخدمين شهريًا أو شهريًا. يمكن أن يكون هذا مناسبًا في حالة إطلاق تطبيقات قصيرة المدى أو في تلك الحالات عندما يتعلق الأمر بالتطوير ومن الضروري تنفيذ كل شيء في أقرب وقت ممكن. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هذا الخيار جذابًا للشركات التي ليس لديها خبرة واسعة في مجال تكنولوجيا المعلومات أو الرغبة والقدرة على تحمل تكاليف رأس المال. وعلى الرغم من أن VDI في السحابة العامة مناسب للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة ، بالإضافة إلى التطبيقات قصيرة المدى ، للخيارات من الميدان المتعلقة بخدمات تكنولوجيا المعلومات الأساسية مثل التمثيل الافتراضي للوظائف في المؤسسات الكبيرة ، فقد لا يكون هذا الخيار مناسبًا تمامًا.



الملخص و الاستنتاج


VDI هي تقنية تنقل تطبيقات الحوسبة والبنية التحتية للمستخدم من كمبيوتر سطح مكتب إلى مركز بيانات. بطريقة ما ، يوفر بعض المزايا القائمة على السحابة من خلال الجمع بين إدارة سطح المكتب والموارد على خوادم مخصصة وتخزين مشترك. هذا يمكن أن يقلل من التكاليف الإدارية ويحسن استخدام الموارد ، مما يقلل من التكاليف. في الواقع ، معظم مشاريع VDI هي على وجه التحديد بسبب (على الأقل جزئيًا) الحاجة إلى تقليل التكاليف للمشروع.

ولكن ماذا عن إطلاق VDI في السحابة العامة؟ هل يمكن أن يوفر هذا وفورات في التكلفة مقارنة بالـ VDI المحلية؟ في حالة المنظمات الصغيرة أو عمليات النشر على المدى القصير - ربما نعم. ولكن بالنسبة لمنظمة تريد دعم عدة آلاف أو عشرات الآلاف من أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، فإن الإجابة هي لا. بالنسبة لمشاريع VDI للمؤسسات الكبيرة ، تكون السحابة أكثر تكلفة بكثير.

في دراسة التكلفة الإجمالية للامتلاك هذه ، قارن خبراء مجموعة Evaluator تكلفة حل VDI المحلي بناءً على Dell EMC VxBlock 1000 مع VMware Horizon بتكلفة VDI السحابية كجزء من AWS WorkSpaces. أظهرت النتائج أنه في البيئات التي تضم 5000 أو 10000 عامل معرفة أو عمال أكبر ، خفضت وفورات الحجم من تكلفة VDI المحلي لكل كمبيوتر سطح مكتب بأكثر من 20 ٪ ، في حين أن تكلفة VDI المستندة إلى السحابة بالكاد تغيرت مع زيادة عدد المستخدمين . بالنسبة للموظفين مثل Power Worker ، كان الفرق في التكلفة أعلى: كان الحل القائم على VxBlock أكثر اقتصادية من 30-45 ٪ من AWS.

بالإضافة إلى فرق التكلفة ، يوفر حل Dell EMC VxBlock 1000 أفضل تجربة للمستخدم ويمنح المزيد من التحكم في مسؤولي البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. على وجه الخصوص ، يتجنب حل VDI لشبكات المنطقة المحلية العديد من المخاطر المحتملة المرتبطة بالأمان والأداء ونقل البيانات.

مؤلف الدراسة هو إريك سلاك المحلل في مجموعة التقييم.

هذا كل شئ. شكرا لقراءتك حتى النهاية! تعرف على المزيد حول Dell EMC VxBlock 1000 من هنا. إذا كان لديك أي أسئلة بخصوص اختيار التكوينات والمشتريات لمعدات Dell EMC لشركاتك ، فسنكون دائمًا ، كما هو الحال دائمًا ، في المساعدة في الرسائل الشخصية.

More articles:


All Articles