جبال الألب يجمع Docker يبني تحت Python 50 مرة أبطأ ، والصور أثقل مرتين



غالبًا ما يوصى باستخدام Alpine Linux كصورة أساسية لـ Docker. يقال لك أن استخدام Alpine سيجعل بنيتك أصغر وعملية البناء أسرع.

ولكن إذا كنت تستخدم Alpine Linux لتطبيقات Python ، فعندئذٍ:

  • يجعل بناءك أبطأ بكثير
  • يجعل مظهرك أكبر
  • تضيع وقتك
  • وفي النهاية ، يمكن أن يسبب أخطاء في وقت التشغيل

دعونا نلقي نظرة على سبب توصية Alpine به ، ولكن لماذا لا يجب استخدامه في مكان مع Python.

لماذا يوصي الناس جبال الألب؟


لنفترض أننا بحاجة إلى دول مجلس التعاون الخليجي كجزء من صورتنا ونريد مقارنة Alpine Linux vs Ubuntu 18.04 من حيث سرعة البناء وحجم الصورة النهائي.

للبدء ، قم بتنزيل صورتين وقارن حجمهما:

$ docker pull --quiet ubuntu:18.04
docker.io/library/ubuntu:18.04
$ docker pull --quiet alpine
docker.io/library/alpine:latest
$ docker image ls ubuntu:18.04
REPOSITORY          TAG        IMAGE ID         SIZE
ubuntu              18.04      ccc6e87d482b     64.2MB
$ docker image ls alpine
REPOSITORY          TAG        IMAGE ID         SIZE
alpine              latest     e7d92cdc71fe     5.59MB

كما ترون ، فإن الصورة الأساسية لجبال الألب أصغر بكثير. دعنا الآن نحاول تثبيت gcc ونبدأ مع Ubuntu:

FROM ubuntu:18.04
RUN apt-get update && \
    apt-get install --no-install-recommends -y gcc && \
    apt-get clean && rm -rf /var/lib/apt/lists/*

كتابة ملف Dockerfile المثالي يتجاوز نطاق هذه المقالة

دعنا نقيس سرعة البناء:

$ time docker build -t ubuntu-gcc -f Dockerfile.ubuntu --quiet .
sha256:b6a3ee33acb83148cd273b0098f4c7eed01a82f47eeb8f5bec775c26d4fe4aae

real    0m29.251s
user    0m0.032s
sys     0m0.026s
$ docker image ls ubuntu-gcc
REPOSITORY   TAG      IMAGE ID      CREATED         SIZE
ubuntu-gcc   latest   b6a3ee33acb8  9 seconds ago   150MB

كرر نفس الشيء بالنسبة لجبال الألب (Dockerfile):

FROM alpine
RUN apk add --update gcc

نحن نجمع وننظر في وقت وحجم التجمع:

$ time docker build -t alpine-gcc -f Dockerfile.alpine --quiet .
sha256:efd626923c1478ccde67db28911ef90799710e5b8125cf4ebb2b2ca200ae1ac3

real    0m15.461s
user    0m0.026s
sys     0m0.024s
$ docker image ls alpine-gcc
REPOSITORY   TAG      IMAGE ID       CREATED         SIZE
alpine-gcc   latest   efd626923c14   7 seconds ago   105MB

وفقًا للوعد ، يتم تجميع الصور المستندة إلى جبال الألب بشكل أسرع وأقل من تلقاء نفسها: 15 ثانية بدلاً من 30 وحجم الصورة 105 ميغابايت مقابل 150 ميغابايت. هذا جيد جدا!

ولكن إذا تحولنا إلى بناء تطبيق Python ، فكل شيء ليس وردياً.

صورة بايثون


غالبًا ما تستخدم تطبيقات Python الباندا و matplotlib. لذلك ، أحد الخيارات هو التقاط صورة رسمية مبنية على دبيان باستخدام ملف Dockerfile هذا:

FROM python:3.8-slim
RUN pip install --no-cache-dir matplotlib pandas

نجمعها:

$ docker build -f Dockerfile.slim -t python-matpan.
Sending build context to Docker daemon  3.072kB
Step 1/2 : FROM python:3.8-slim
 ---> 036ea1506a85
Step 2/2 : RUN pip install --no-cache-dir matplotlib pandas
 ---> Running in 13739b2a0917
Collecting matplotlib
  Downloading matplotlib-3.1.2-cp38-cp38-manylinux1_x86_64.whl (13.1 MB)
Collecting pandas
  Downloading pandas-0.25.3-cp38-cp38-manylinux1_x86_64.whl (10.4 MB)
...
Successfully built b98b5dc06690
Successfully tagged python-matpan:latest

real    0m30.297s
user    0m0.043s
sys     0m0.020s

نحصل على صورة بحجم 363 ميجا بايت.
هل سنتحسن مع Alpine؟ لنجرب:

FROM python:3.8-alpine
RUN pip install --no-cache-dir matplotlib pandas

$ docker build -t python-matpan-alpine -f Dockerfile.alpine .                                 
Sending build context to Docker daemon  3.072kB                                               
Step 1/2 : FROM python:3.8-alpine                                                             
 ---> a0ee0c90a0db                                                                            
Step 2/2 : RUN pip install --no-cache-dir matplotlib pandas                                                  
 ---> Running in 6740adad3729                                                                 
Collecting matplotlib                                                                         
  Downloading matplotlib-3.1.2.tar.gz (40.9 MB)                                               
    ERROR: Command errored out with exit status 1:                                            
     command: /usr/local/bin/python -c 'import sys, setuptools, tokenize; sys.argv[0] = '"'"'/
tmp/pip-install-a3olrixa/matplotlib/setup.py'"'"'; __file__='"'"'/tmp/pip-install-a3olrixa/matplotlib/setup.py'"'"';f=getattr(tokenize, '"'"'open'"'"', open)(__file__);code=f.read().replace('"'"'\r\n'"'"', '"'"'\n'"'"');f.close();exec(compile(code, __file__, '"'"'exec'"'"'))' egg_info --egg-base /tmp/pip-install-a3olrixa/matplotlib/pip-egg-info                              

...
ERROR: Command errored out with exit status 1: python setup.py egg_info Check the logs for full command output.
The command '/bin/sh -c pip install matplotlib pandas' returned a non-zero code: 1

ماذا يحدث؟

جبال الألب لا تدعم العجلات


إذا نظرت إلى النسخة المبنية على دبيان ، فسترى أنها تقوم بتنزيل matplotlib-3.1.2-cp38-cp38-manylinux1_x86_64. whl .

هذا هو ثنائي للعجلة. تنزيل جبال الألب مصادر `matplotlib-3.1.2.tar. gz `، لأنه لا يدعم العجلات القياسية .

لماذا ا؟ تستخدم معظم توزيعات لينكس إصدار GNU (glibc) من مكتبة C القياسية ، وهو مطلوب في الواقع من قبل كل برنامج C ، بما في ذلك Python. لكن جبال الألب تستخدم "musl" ، وبما أن هذه الثنائيات مخصصة لـ "glibc" ، فهي ببساطة ليست خيارًا.

لذلك ، إذا كنت تستخدم Alpine ، فأنت بحاجة إلى تجميع جميع التعليمات البرمجية المكتوبة في C في كل حزمة Python.

آه ، نعم ، يجب البحث عن قائمة بكل هذه التبعيات التي يجب تجميعها عن أنفسنا.
في هذه الحالة نحصل على هذا:

FROM python:3.8-alpine
RUN apk --update add gcc build-base freetype-dev libpng-dev openblas-dev
RUN pip install --no-cache-dir matplotlib pandas

ويستغرق وقت البناء

..... 25 دقيقة 57 ثانية! وحجم الصورة 851 ميجا بايت.

تستغرق الصور المستندة إلى جبال الألب وقتًا أطول ، فهي نفسها أكبر ولا تزال بحاجة إلى البحث عن جميع التبعيات. يمكنك بالطبع تقليل حجم البناء باستخدام تراكيب متعددة المراحل ، ولكن هذا يعني أنه يجب القيام بالمزيد من العمل.

هذا ليس كل شئ!

قد يتسبب جبال الألب في أخطاء وقت تشغيل غير متوقعة


  • من الناحية النظرية ، فإن musl متوافق مع glibc ، ولكن في الممارسة العملية ، يمكن أن تسبب الاختلافات العديد من المشاكل. وإذا كانت كذلك ، فمن المؤكد أنها غير سارة. فيما يلي بعض المشاكل التي قد تنشأ:
  • يحتوي Alpine على مجموعة دفق أصغر افتراضيًا ، مما قد يؤدي إلى أخطاء في Python
  • وجد بعض المستخدمين أن تطبيقات Python أبطأ بسبب كيفية تخصيص musl للذاكرة (تختلف عن glibc).
  • واجه مستخدم واحد خطأ أثناء تنسيق التاريخ

من المؤكد أن هذه الأخطاء قد تم إصلاحها بالفعل ، ولكن من يدري عدد الأخطاء الأخرى.

لا تستخدم صور جبال الألب لبايثون


إذا كنت لا ترغب في الإزعاج مع البنى الكبيرة والطويلة ، فإن عمليات البحث عن التبعية والأخطاء المحتملة - لا تستخدم Alpine Linux كصورة أساسية. اختيار صورة أساسية جيدة .

Source: https://habr.com/ru/post/undefined/


All Articles